sponsrat

Aviator och Temple Run delar samma loop - därför fastnar mobilspelaren direkt

Temple Runs mekanik är enkel nog: din karaktär springer framåt, vägen delar sig, och du sveper för att undvika. Trots de enkla kontrollerna nådde spelet, och dess uppföljare, över en miljard nedladdningar tre år efter lanseringen.

Den verkliga dragningen är spelloopen. När du förlorar, vet du att det var ditt fel. Det skapar en lust att försöka igen. Varje lopp är annorlunda, och spelet skapar en illusion av oändlighet genom en ständigt flytande bakgrund.

Mer eller mindre är genren oändliga löpare baserad på samma koncept. Spelet ökar i hastighet, du gör ett misstag, och du provar igen. Det förlitar sig på den lilla skillnaden mellan ditt misslyckande och att börja om. Det ger en illusion av att aldrig verkligen pausa.

Aviator fungerar likadant men inkluderar en insats istället för en svepning. Spribe släppte detta spel i början av 2019, och det har snabbt blivit ett av de mest populära kraschspelen som finns på onlinecasinon globalt. Konceptet är enkelt och rakt på sak: ett flygplan lyfter, en ökande multiplikator visas, och du bestämmer när du ska ta ut vinsten. Om du låter flygplanet flyga för länge förlorar du insatsen. Varje spelrunda tar bara några sekunder och fortsätter sedan till nästa runda.

Här avslöjar loopen sin natur. I Temple Run yttrar sig misslyckandet som ett impulssvar. Handen reagerade, hjärnan registrerade och bearbetade det, och kroppen svepte instinktivt igen. I Aviator är insatsen verklig, och det finns ingen figur som faller ner i ett gap. Pengarna försvinner helt enkelt eftersom du väntade en sekund för länge. Nästa omgång är redan igång, och beslutet tas på en sekund.

Det sociala lagret som förändrar allt

Aviator är verkligen annorlunda än de flesta andra casinospel. Ta en klassisk spelautomat. Den visar en animation och ett resultat. Sedan sitter den och väntar. I roulette stannar hjulet bara på ett nummer. I blackjack delar givaren ut hand efter hand. Andra spelare vid roulette- eller blackjackbordet kan se ditt resultat, men i de flesta fall är varje omgång mer eller mindre en personlig händelse. Aviator är helt annorlunda. Aviator tillåter tusentals spelare att satsa på exakt samma omgång, och med den inbyggda chatten kan spelare se varandras resultat i realtid. Det finns ledartavlor, och Spribe har inkluderat en funktion kallad Rain Promo, där gratissatsningar slumpmässigt delas ut till aktiva spelare direkt i chatten. Aviator är ett casino format som är socialt på ett helt annat sätt än spelautomater eller bordsspel som kom före det. Spelmekaniken liknar en oändlig löpare, men den sociala aspekten och chattfunktionerna är annorlunda.

Aviators transparensprincip

Aviators sätt att hantera spelresultat är ett stort avsteg från traditionella casinospel. En traditionell spelautomat döljer sin slumpgenerator bakom animationer och symboler, så spelaren ser utfallet men inte logiken som producerade det. Aviator håller däremot ingenting dolt för spelaren. Varje multiplikator genereras innan omgången startar, och en spelare kan få tillgång till data och kontrollera spelet för att se resultaten. Systemet är baserat på teknik kallad "provably fair", där ett serverfrö och ett klientfrö, tillsammans med ett slumpmässigt värde, kombineras kryptografiskt för att skapa ett utfall. Efter att en spelrunda är spelad kan spelaren mata in de tre variablerna i en oberoende hashfunktion och själv kontrollera resultatet. Tekniken innebär att operatören inte kan ändra ett resultat i efterhand utan att det omedelbart syns vid verifiering. Det publicerade återbetalningsvärdet ligger på 97 procent - en högre utbetalning jämfört med många traditionella casinospel.

Det förändrar sättet en spelare uppfattar ett casinospel. Vanligen tas ett utfall för givet. Aviators spelmekanik gör att spelaren kan förstå utgången istället för att bara acceptera den. Det är den här möjligheten att förstå mekaniken och resultatet av spelet som gjort Aviator till ett populärt spel.

Hindren blir tätare - samma gäller för båda spelen

Temple Runs svårighetssystem är noggrant genomtänkt. När en spelare fortsätter springa, närmar sig hindren. Ungefär var femhundrade meter trappas svårigheten upp ett snäpp. Det betyder att en bra runda alltid slutar i ett svårare läge än den började. Felet är oftast vid maximal hastighet, och därmed vid högsta svårighetsgrad.

Aviator är ganska liknande, förutom när det gäller timing. Multiplikatorn stiger inte jämnt - den kan sakta ner, accelerera och krascha på nivåer som varierar kraftigt från runda till runda. En spelare som tidigare tog ut vid 2x kan börja tveka vid 1,8x och vänta på 3x istället. Det är där känslan av kontroll möter det faktiska utfallet.

Varför Millennials och Gen Z fastnar snabbast

Aviator och andra kraschspel når lätt sin målgrupp. Som tidigare beskrivet finns det ingen väntetid för spelets utfall. Därför kan spelare hoppa direkt in utan mycket tänkande. Den här publiken är van vid ett kort spel, sedan ett omedelbart utfall, och tydliga regler. Temple Run kom ut 2011, så det var en av pionjärerna för den snabba spelstilen genom att snabbt visa spelare deras utfall.

Aviator och spelen som inspirerade det delar samma tempo. De flesta mobilspel saknar den sorts beslutsfattande som Aviator innehåller, och det är därför det är annorlunda. Det handlar inte så mycket om snabba reflexer, utan snarare om att bedöma risk i realtid och agera på den. Det är det som gör Aviator olikt klassiska arkadspel och spelautomater. Till skillnad från dessa kräver Aviator att spelaren aktivt fattar ett beslut varje gång.







Kärnan i loopen förblir densamma

Keith Shepherd och Natalia Luckyanova, medskapare av Temple Run, hade inte som mål att bygga ett tidskrävande spel för att fylla folks tid. De ville skapa ett spel som folk hade viljan att spela en gång till. Och det är en ganska viktig skillnad.

Aviator följer samma designprinciper. En enskild spelomgång varar bara några sekunder, utgången av varje omgång är känd omedelbart, och den efterföljande omgången startar automatiskt. Den oändliga löpardesignen efterliknas, och spelaren är alltid ett steg ifrån ett nytt försök.

Det som skiljer designen av Temple Run och Aviator är vad som står på spel. I Temple Run är det den bästa sträckan. I Aviator är det ett aktivt beslut om risk och tajming. Men grundstrukturen i loopen - det korta avståndet mellan ett avslutat försök och starten på nästa - är densamma i båda fallen. Det är den strukturen, snarare än spelens enskilda mekanik, som förklarar varför mobilspelaren engageras så direkt. Formatet erbjuder alltid en ny chans.

För information om ansvarsfullt spelande, besök Spelinspektionen.



Powered by Labrador CMS