Ingen vanlig dokumentär

Ni känner såklart redan till historien. De feministiska aktivisterna och tillika punkbandet Pussy Riot utförde i februari för två år sedan en performance riktad mot Putin i Frälsarkyrkan, Moskva. Det var bara en av många aktioner. Men valet av plats just denna gång trampade på ömma tår, med fängelse som påföljd för två av medlemmarna. Via handfilmade upptagningar ges här tillfälle att från början följa Pussy Riots kamp mot en förtryckande stat.

Publicerad Senast uppdaterad

Pussy vs Putin

Dokumentär, 2013 Regi: Gogol´s wives

Det här är ingen vanlig dokumentär. Den saknar både dramaturgi och berättarröst, utan har för avsikt att tala enbart med det amatörfilmade material som samlats ihop under Pussy Riots relativt korta karriär. Från de tidiga aktionerna till den avgörande ”skändningen” av kyrkan och vidare genom rättsprocessen. Och visst är det intressant att få se autentiska bilder från dagens Ryssland, om hur människor i ett land så nära reser sig mot den kränkande makten, genom protester och aktivism. Men i sitt försök till objektivitet misslyckas man tyvärr här med att få information om orsakssamband att nå ut. Ja, ofta saknas en klarsynt samhällskommentar på det som visas. Det finns redan betydligt bättre och mer avslöjande material om hur den ryska staten agerar mot dem de anser sig vara fiender. Men visst, detta är Pussy Riots kamp.

"I Ryssland håller bevisligen Staten och Kyrkan varandra om ryggen"

Att Pussy Riot valde Frälsarkyrkan som plats för sin protest mot Putin var givetvis ingen slump. Putins mål att ena Ryssland och dess 140 miljoner invånare är bevisligen inriktat på att stärka nationalismen i landet. Den rysk-ortodoxa kyrkan slogs i bitar redan för 300 år sedan av Peter den Store, och har därefter varit underordnad makten i Kreml. Sedan Sovjets kollaps har kyrkan dock upplevt en renässans och dess funktion kommit att bli en viktig nationalsymbol som ska skänka folket stolthet. I Ryssland håller bevisligen Staten och Kyrkan varandra om ryggen.

Resultat av denna pakt kan ses i att det ryska samhället ständigt slår vakt om unkna, konservativa värderingar. Staten följer traditionell nationalistisk retorik; kvinnans roll är att sköta hemmet och föda nationens barn. Man förbjuder reklam för aborter och skriver lagar som gör det olagligt att ”propagera för homosexualitet”, med andra ord beskriva det som normalt. Lagen begränsar inte bara hbtq-personers rätt att existera i samhället. Då denna lag stöds av 85% av de ryska medborgarna blir kontentan att staten faktiskt lyckats mobilisera sitt folk mot en nationens fiende som majoriteten kan enas om. I samma andetag genomdriver den erkänt kristne Putin en lag som påbjuder fängelsestraff för den som sårar religiösa känslor …

"Det finns redan betydligt bättre och mer avslöjande material om hur den ryska staten agerar"

Provokation är ibland lika nödvändigt som funktionellt vad gäller att nå publicitet. Jag är inte för att kränka religiösa, men då religionen figurerar i det civila samhället måste den kunna betraktas som vilken ideologi som helst, utan särställning. Religion har i alla tider handlat om just kroppen, om vad människan bör och inte bör bruka den till. Vad som är genomgående i ”Pussy vs Putin” är den ojämna maktbalansen, då ett gäng unga tjejer måste ta fighten mot både kyrka, stat och nation. Pussy Riot agerar utifrån en oerhört marginaliserad position där deras sexuella preferenser och rätt till sin egen kropp kan utgöra en fara för livet.

Det är väl allmänt vedertaget att där rättigheter kränks är alltid minoriteter de hårdast drabbade. Rapporterna förra året om hur nynazister använde dejtingsajter för att locka till sig unga homosexuella och sedan tortera och förnedra dem framför kameran chockerade alla. Dessa utsatta har inget stöd att få i det ryska samhället; polisen vänder ryggen till och undersöker inte ens hatbrotten. Situationen för de svarta är lika fruktansvärd. Det som händer i Ryssland idag är vedervärdigt och ett pågående brott mot mänskliga rättigheter. Det är vår skyldighet att, precis som GiFF, visa vårt stöd till dem och Pussy Riot. Trots det blir jag blir ändå inte särskilt imponerad av ”Pussy vs Putin”, som jag är övertygad om hade tjänat åtskilligt på att vara än mer informativ.*

Fred Lindgren

*Vid intresse för situationen i öst rekommenderar jag VICES ”Young and gay in Putin´s Russia” som finns på tuben.

Tidigare recensioner:

Jodorowsky's Dune: Kultfilm som förblev en dröm Betyg: 4

Vi är bäst!: Snäll men välriktad punkkänga Betyg: 3

Paradis: Hopp: Tung på pappret Betyg: 2

Monica Z: Hela Sveriges Edda Betyg: 3

Känn Ingen Sorg: Välgjord hyllning Betyg: 4

Texas Chainsaw 3D: Kött, blod och Durkheim Betyg: 2

Django Unchained: Tarantino darrar på manschetten Betyg: 3

Lincoln: Ont om syre i klassrummet Betyg: 3

Beasts of the Southern Wild: "En orginell fullträff" Betyg: 4

Äta sova dö: "När skyddsnätet brister" Betyg: 4

Skyfall: "Du är väntad, Bond" Betyg: 3

Looper: "Är det mig det är fel på?" Betyg: 1

Berättelsen om Pi: "Hjälp till självhjälp". Betyg: 3

En hobbits resa: "Åter till daggstänkta berg". Betyg: 2

Caesar must die: "Mer än bara Shakespeare" Betyg: 4

Oz – The great and powerful: "Besvikensen går inte att trolla bort" Betyg: 2

Guds hästar: "Se den" Betyg: 4

Paradis: Tro "Heligt krig bevakat av Sigmund" Betyg: 3

Djupet: "Isländsk sjöbjörn i sjönöd" Betyg: 3

The Great Gatsby: "Tillbaka till 20-talet, typ" Betyg: 2

The Bling Ring: "Coppola ger tjuven ett tillfälle" Betyg: 3

After Earth: "Ingen lovande framtid för familjen Smith" Betyg: 1

Promised Land: "Gruvlig industri vs. Fattig landsbygd" Betyg: 3

Powered by Labrador CMS